又忙又累,身体如何吃得消?学教练式管理,老板解放,业绩暴涨! 点击咨询详情
101期教练式管理
NLP学院网全国分院图
首页   >   行为主义  >   治疗方法  >    内容

行为治疗法人性观

作者:佚名|文章出处:网络|更新时间:2009-12-25

  现代的行为治疗法以人类行为的科学观点为基础,这意味著对谘商是采取系统化及结构化的作法。这个观点并不带有决定论的色彩,即认为人们只是社会文化制约下的产物;目前的观点认为,人既是生产者,“同时”也是环境的产物(Bandura, 1974, l977, 1986)。

  虽然“激进的行为主义者”(radical behaviorists),如史金纳(1948, l971)排除自我决定及自由的可能性,目前的趋势在于发展一些程序,实际地给予当事人更多的自我控制,进而扩大他们的自由范围。矫正行为的目的在于提升人们的技能,使其行为反应的选择增加。藉著克服限制选择的退缩行为,人们能更自由地选择,包括原先那些不可能会做的选择。因此,通常当行为矫正后,将增加而非抑制个体的自由(Kazdin,1978)。

  在哲学上,行为取向及人本取向常被视为两个极端。当代行为治疗法的学者建议,应在两者之间建立挢梁,使混合后有更丰硕的结果。根据行为的刺激反应模式而建立的人性观,已受到社会学习理论拓荒者班都拉(1974, 1977, 1986)的批评。他反对人类行为是机械论及决定论的模式,因为这些模式只考虑环境的决定因子,认为我们是受环境影响的被动者,而事实上未考虑到我们也有能力影响环境。

  另有学者运用行为主义的方法而得到人本主义的结论(Kazdin,l994; Mahoney& Thoresen, 1974; Meichenbaum, 1977;Thoresen&Coates, 1980; Watson& Tharp, 1993)。梭罗森和柯艾慈(Thoreson& Coates)指出,现在已逐渐注意这两种理论之间所出现的相似性。他们指出,两者趋于融合的特征表现在三个相互关联的主题上:第一,强调治疗是行动导向的方法。要求当事人从事行动,而不能只被动地反应与长时间地反省其问题;即协助他们采取特定的行动去改变生活。第二,行为治疗法愈来愈关心刺激事件如何经由认知过程及主观的认定等中介变数而产生影响。第三,愈来愈强调个人为自己行为负责任的角色。学会自我改变技术后,当事人应能藉著改变影响其行为的各种因素而改善生活。以上三个主题,为融合行为主义与人本主义提供一个概念性架构。


标签: